Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone acción de amparo en favor de María Aldana Calderón Archina, investigadora argentina, contra el Servicio Nacional de Migraciones por no emitir el certificado de residencia en trámite. La actora sostiene que dicha omisión vulnera su libertad personal y ambulatoria, impidiéndole realizar actividades laborales y viajar. El recurrido informa que la solicitud está pendiente de admisión y que no ha dictado sanciones migratorias. La Corte rechaza el amparo, considerando que no existe una afectación directa a la libertad personal o seguridad individual, sino una cuestión administrativa. Se destaca que el amparo es una acción urgente para proteger la libertad personal, no para resolver trámites administrativos. El voto disidente del abogado integrante Álvaro Pavez Jorquera estuvo por acoger, argumentando que la omisión ilegal y la demora excesiva amenazan la libertad de desplazamiento de la amparada.