La Sala B entendió que el plazo de prescripción comienza a partir de la consolidación d…
Resumen del criterio jurisprudencial
La Sala B entendió que el plazo de prescripción comienza a partir de la consolidación del daño cierto, no de la mera exposición al riesgo. Ordenó reconocer indemnización por incapacidad, daño moral y daño punitivo.
La Cámara Civil revocó el rechazo por prescripción y fijó como inicio del plazo la consolidación del daño cierto, no la mera exposición al riesgo.El tribunal estableció que el deber de información adecuada sobre los riesgos del tabaquismo es obligación de la empresa tabacalera.Se ordenó indemnización millonaria por incapacidad, tratamiento, gastos médicos, daño moral y daño punitivo a favor de los herederos.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.