La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acogió…

Resumen

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acogió el recurso de protección interpuesto por G.A.C.C. contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana. El recurrente impugnó el reinicio de descuentos en sus remuneraciones para el cobro de un crédito social, sin que la Caja hubiera cumplido con la obligación de enviar un aviso previo con información detallada del crédito y un plazo de al menos 15 días para regularizar la morosidad. La Corte constató que la Caja actuó de manera arbitraria al no ajustarse a las instrucciones de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) contenidas en el Compendio de Normas que regulan a las C.C.A.F. y en circulares aplicables. Tal omisión vulneró el derecho de propiedad del actor sobre sus remuneraciones. En consecuencia, se ordenó a la Caja abstenerse de continuar con los descuentos y devolver los montos indebidamente descontados, sin perjuicio de que pueda cobrar la deuda por la vía legal correspondiente. Se remitió copia a la SUSESO para fines de fiscalización.