El Tribunal Constitucional de Perú se pronunció sobre demandas de inconstitucionalidad…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional de Perú se pronunció sobre demandas de inconstitucionalidad contra la Ley 32107, que regula la prescripción de crímenes de lesa humanidad. La mayoría de magistrados declaró infundada la demanda, interpretando que respecto de hechos anteriores a la entrada en vigor de la CICGCLH se aplicarán reglas de prescripción conforme a leyes penales vigentes al momento de los hechos, con suspensión de plazos cuando el Estado impidió investigación efectiva. Una minoría de magistrados votó por declarar fundadas las demandas y la inconstitucionalidad de la Ley 32107. El Tribunal exhortó al Congreso a modificar el Código Penal para incorporar delitos de lesa humanidad conforme al Estatuto de Roma, incluyendo el elemento contextual de ataque generalizado o sistemático contra población civil.
Normas citadas
Ley 32107
Convención Internacional contra la Impunidad de Crímenes de Lesa Humanidad (CICGCLH)
Estatuto de Roma (EPCPI)
Código Penal Peruano
Ley N° 28592
Decreto Legislativo N.° 1412
Decreto Supremo N.° 029-2021-PCM
Directiva N.° 002-2021-PCM/SGTD
crímenes de lesa humanidadprescripción penalinconstitucionalidadjusticia transicionalderecho internacional públicoEstatuto de Romaterrorismoreparaciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.