Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente Rodrigo Andrés Vega Albornoz interpuso un recurso de protección de garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revisó la presentación y constató que no cumplía con la individualización de una persona determinada como recurrido. Además, el recurrente no aportó mayores antecedentes para esclarecer la identidad, domicilio o correo electrónico del mismo. En consecuencia, la corte declaró inadmisible el recurso de protección, basándose en los numerales 1 y 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. La decisión fue registrada y comunicada bajo el.