La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad interp…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el reclamo de ilegalidad interpuesto por Abastible S.A. en contra de las Resoluciones Exentas N°18.548 y N°36.009 dictadas por la SEC. La empresa fue sancionada por infringir el artículo 50 del DS N°67 de 2004 y el artículo 36 del DFL N°323 de 1931, por no haber facturado oportunamente servicios a aproximadamente el 4% de su cartera de clientes. El tribunal estimó que existía falta de fundamentación adecuada del acto administrativo sancionatorio. Se acogió el reclamo solo en cuanto a la reducción de la multa de 4.000 UTM a 2.000 UTM.
Normas citadas
Artículo 19, Ley N°18.410
Artículo 50, Decreto Supremo N°67 de 2004
Artículo 36, DFL N°323 de 1931
Artículo 15, Ley N°18.410
Artículo 11, Ley N°19.880
Artículo 41, Ley N°19.880
reclamo de ilegalidadacto administrativo sancionatoriofundamentaciónSECgasmultaproporcionalidadfacturación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.