Otro

Considera que la decisión del hospital fue ilegal, arbitraria y carente de fundamentos.

Resumen del criterio jurisprudencial

Considera que la decisión del hospital fue ilegal, arbitraria y carente de fundamentos. Reconoció derecho de la empresa adjudicataria a buscar indemnizaciones. Decisión no se basó en criterios establecidos en las bases. Faltan argumentos suficientes y razonables para justificar la revocación Se ignoró que las bases permitían restringir pedidos sin revocar la licitación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.