AdministrativoAcoge

El recurso de casación presentado por la Empresa Nacional de Electricidad S.A.

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurso de casación presentado por la Empresa Nacional de Electricidad S.A. contra la sentencia que había acogido la solicitud de regularización de derechos de aguas de Miguel Ángel Rivera Cerda es analizado por la Corte Suprema. El tribunal verifica que el artículo 2° transitorio del Código de Aguas solo beneficia a quienes utilizaban el recurso hídrico antes de su entrada en vigor el 29 de octubre de 1981. Rivera Cerda adquirió el predio en 2008, por lo que no cumple con el requisito de cinco años de uso ininterrumpido exigido por dicha norma. Además, se señala la incorrecta aplicación de los artículos 717 y 819 del Código Civil al confundir uso con posesión. En consecuencia, la Corte revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza la petición de regularización. La Ministra Rosa Egnem votó en contra, defendiendo la decisión de la instancia inferior.

aguasCorte Suprema

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.