La Ratio Decidendi se centra en que el Tribunal Constitucional declara la inadmisibilid…

Resumen

La Ratio Decidendi se centra en que el Tribunal Constitucional declara la inadmisibilidad del requerimiento porque la acción carece de fundamento plausible, ya que la Municipalidad impugna la interpretación legal realizada por el juez de fondo sobre la aplicación de bonificaciones a docentes y no plantea un conflicto entre un precepto legal y la Constitución. La Ratio Decidendi se funda en que la determinación del sentido y alcance del precepto impugnado no es materia propia de la jurisdicción constitucional, y que el Tribunal Constitucional no está llamado a resolver sobre la aplicación e interpretación de normas legales, siendo competencia de los jueces de fondo. Asimismo, la acción de inaplicabilidad no es la vía para impugnar resoluciones judiciales, ya que la guarda del imperio de la ley corresponde exclusivamente a los tribunales ordinarios, y que el requerimiento plantea un conflicto entre preceptos legales y no entre un precepto legal y la Carta Fundamental. El Obiter Dicta establece que el recurso de inaplicabilidad es procedente cuando, dada una cierta interpretación de la ley en sede judicial, su consiguiente aplicación puede producir un resultado inconstitucional, pero no es el caso del requerimiento presentado.