Resumen del criterio jurisprudencial
Los demandantes, un conjunto de personas y organizaciones de la región de Aysén, interpusieron una demanda contra Endesa S.A. y Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. (HidroAysén) por solicitar derechos de aprovechamiento de aguas adicionales en las cuencas de los ríos Baker y Pascua. Sostuvieron que dicha solicitud creaba barreras de entrada y un monopolio, restringiendo la libre competencia. Las demandadas opusieron la excepción de prescripción de la acción por haber transcurrido más de dos años desde los hechos denunciados. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió dicha excepción, declarando prescrita la acción. En consecuencia, rechazó la demanda y condenó en costas a los actores, con la prevención de un ministro que estuvo por no condenar en costas.