Resumen del criterio jurisprudencial
Los reclamantes Marlene Catril Hidalgo, Alicia Curihual Catrileo y Cristian Villagra Ñacupil interpusieron una reclamación administrativa contra la Resolución Exenta N° 202299101263/2022 del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, que había acogido parcialmente su recurso contra la RCA N° que calificó favorablemente el proyecto Eco Campus‑Rembre. La reclamación fue admitida el 15 de julio de 2022 y se le asignó el rol R‑352‑2022. El Segundo Tribunal Ambiental analizó siete controversias, entre ellas la supuesta falta de información esencial sobre los componentes aire, hídrico, patrimonio indígena y especies protegidas. El Tribunal concluyó que la RCA estaba viciada por omisiones que vulneran la Ley N°20.600 y el Reglamento del SEIA, por lo que ordenó suspender los efectos de la parte no anulada de la RCA hasta que se dicte una resolución complementaria. Asimismo, se dispuso que el proyecto no podrá ejecutarse sin dicha resolución y que cada parte pagará sus costas.