El actor, M.A.R.V., funcionario a contrata de la Dirección General de Aeronáutica Civil…

Resumen

El actor, M.A.R.V., funcionario a contrata de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) por casi 15 años, dedujo acción de protección contra la no prórroga de su designación para el año 2026, fundada en un informe de bajo desempeño y dos anotaciones de demérito. Sostuvo que la decisión era arbitraria e ilegal por basarse en una evaluación no reglada, vulnerando su confianza legítima, debido proceso y garantías constitucionales. La DGAC defendió la legalidad del acto, argumentando que la no renovación se fundó en informes objetivos de desempeño y anotaciones de demérito, y que no se requería sumario administrativo. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, considerando que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales y que la decisión no era arbitraria. Destacó que el funcionario no tenía derecho a permanencia indefinida y que las evaluaciones y anotaciones justificaban la medida. La sentencia confirmó las resoluciones impugnadas.