Resumen del criterio jurisprudencial
Transportes Tamarugal Limitada solicitó la constitución de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas en la comuna de Vallenar, pero la Dirección General de Aguas (DGA) rechazó la solicitud por falta de disponibilidad del recurso hídrico. La empresa interpuso un recurso de reconsideración y luego una reclamación judicial, que fue desestimada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta sentencia, dedujo recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que la DGA debió declarar previamente el acuífero como zona de prohibición o área de restricción, y que se violó el debido proceso al no comunicar nuevos antecedentes técnicos. La Corte Suprema desestimó el recurso por defectos de formalización y por estimar que los jueces dieron correcta aplicación a las normas del Código de Aguas, sin que se acreditaran infracciones decisivas.