Constitucional AIIniciar sesión
Otro

Estimó que los jueces del fondo omitieron pronunciarse sobre la pretensión subsidiaria…

Resumen del criterio jurisprudencial

Estimó que los jueces del fondo omitieron pronunciarse sobre la pretensión subsidiaria del profesional, quien solicitó que se fijaran los emolumentos conforme al mérito del proceso, de acuerdo con lo previsto en el artículo 697 del Código de Procedimiento Civil.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Iniciar sesiónCrear cuenta

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.