Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo presentado contra el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. El amparo cuestionaba la imposición de una tobillera electrónica como medida cautelar a un condenado. La Corte Suprema también denegó la solicitud de alegatos orales por no justificarse suficientemente su necesidad. La decisión se fundamenta en el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de apelación de los recursos de amparo. El fallo fue dictado por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, integrada por los ministros Leopoldo Llanos Sagrista, Manuel Valderrama Rebolledo, Pía Tavolari Goycoolea, Hernán Crisosto Greisse y Eduardo Gandulfo Ramírez. No se registran votos disidentes.