Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Santiago revocó la condena a restituir bienes y confirmó el derecho hereditario de la demandante. La actora sostuvo que detentaba la tenencia y ejercía la administración de los bienes de la masa hereditaria. La defensa fiscal solicitó la revocación de la sentencia de primer grado en cuanto imponía la obligación de restituir los bienes. La Corte revocó la sentencia en lo apelado y declaró que no corresponde imponer una obligación de restitución de los bienes al demandado Fisco de Chile.