Se trata de un procedimiento ejecutivo iniciado por el Banco del Estado de Chile en con…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
Se trata de un procedimiento ejecutivo iniciado por el Banco del Estado de Chile en contra de J.V.V. por cobro de pagarés. El Undécimo Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó continuar la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo alegando que los pagarés carecían de mérito ejecutivo por no cumplir con requisitos formales, específicamente respecto al pago de impuesto de timbres y estampillas y a la aplicación de la Ley N°21.307 sobre exención arancelaria para créditos FOGAPE. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones y reemplazándola por una nueva decisión que protege a la consumidora.
Normas citadas
Artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 26 de la Ley sobre Impuesto de Timbres y Estampillas
Artículo 3 de la Ley N°21.307
Artículo 3 del D.L. N°3472 de 1980
Artículos 23 y 24 del D.L. N°3475 de 1980
Artículo 19 del Código Civil
pagarémérito ejecutivoimpuesto de timbres y estampillasFOGAPEexención arancelariaprocedimiento ejecutivorecurso de casaciónprotección del consumidor
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.