Se trata de una acción de protección que busca exigir a una municipalidad hacer efectiv…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
Se trata de una acción de protección que busca exigir a una municipalidad hacer efectiva una boleta de garantía otorgada por un tercero encargado de la urbanización de terrenos. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la acción mediante sentencia de fecha veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, desestimando los alegatos presentados. La resolución se pronuncia sobre la improcedencia de la acción de protección para este tipo de pretensiones. Se deniega la solicitud de alegatos adicionales.
acción de protecciónboleta de garantíamunicipalidadurbanizaciónimprocedenciagarantía de terceroderecho administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.