Otro

El requirente cuestiona el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, al estimar qu…

Resumen del criterio jurisprudencial

El requirente cuestiona el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que su aplicación impide ejercer el derecho a defensa y acceder a una revisión judicial efectiva, al exigir el pago previo de un depósito como condición para la tramitación de incidentes.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.