Resumen del criterio jurisprudencial
En procedimiento especial por vulneración de derechos, inmobiliaria e inversiones los peumos ltda. reclamó contra la resolución exenta n°270 del sii que rechazó recurso de resguardo deducido frente al “cierre” de una solicitud de devolución presentada al amparo del artículo 126 del código tributario, por pagos indebidos de sobretasa del artículo 7 bis de la ley n°17.235 (at 2020 a 2024). el tribunal estableció en su sentencia que el servicio cerró de plano la solicitud sin analizar ni ponderar los antecedentes acompañados, derivando a la contribuyente a otros mecanismos administrativos, concluyéndose que tal actuación desnaturaliza el procedimiento del artículo 126, configura un acto ilegal y arbitrario y vulnera los derechos consagrados en el artículo 8 bis n°3 y n°11 del código tributario. en consecuencia, se acogió el reclamo, se dejó sin efecto la resolución exenta n°270 y se ordenó retrotraer el procedimiento administrativo para tramitar íntegramente la solicitud de devolución y emitir un pronunciamiento fundado sobre el fondo del asunto.