La Corte Suprema declara nula la resolución judicial de los jueces del fondo que conoci…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema declara nula la resolución judicial de los jueces del fondo que conoció de una demanda de cumplimiento de contrato de honorarios profesionales. Los jueces inferiores aplicaron incorrectamente el procedimiento incidental del artículo 697 del Código de Procedimiento Civil para dirimir una controversia sobre el cumplimiento y monto definitivo de honorarios pactados convencionalmente. La sentencia establece que cuando los honorarios son producto de un contrato previo con el cliente, debe seguirse el juicio breve del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, no el procedimiento incidental. La nulidad se extiende a todos los actos procesales posteriores que guardaban vinculación con la presentación viciada, conforme al efecto extensivo de los actos procesales.
Normas citadas
Artículo 697 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 680 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 680 del Código de Procedimiento Civil
nulidad procesalhonorarios profesionalesprocedimiento incidentaljuicio brevecontrato de honorariosvicio procesalactos procesalesefecto extensivo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.