La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad deducido por la Dire…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad deducido por la Dirección General de Concesiones del MOP en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia que había acogido el amparo de acceso a la información presentado por F.E.V.. El Consejo para la Transparencia había ordenado entregar informes mensuales completos y sus anexos emitidos durante las etapas de construcción y explotación de un proyecto de concesión entre octubre de 2015 y diciembre de 2022. La Corte confirma la orden de entrega de la información, pero con la obligación de tarjar datos personales sensibles como cédula de identidad, domicilio, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular. La entrega debe realizarse en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley de Transparencia N° 20.285 y la Ley de Protección de la Vida Privada N° 19.628.
Normas citadas
Artículo 28 de la Ley N° 20.285 (Ley de Transparencia)
Artículo 21 N° 1, letras a) y c) de la Ley N° 20.285
Artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República
Ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada
Artículo 33 letra m) de la Ley de Transparencia
Ley de TransparenciaAcceso a la información públicaProtección de datos personalesReclamo de ilegalidadDerecho a la vida privadaInformación de concesionesTarjado de datos sensiblesMinisterio de Obras Públicas
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.