Otro

Para ambas académicas la propuesta es compatible con lo dispuesto en el fallo de 2022 p…

Resumen del criterio jurisprudencial

Para ambas académicas la propuesta es compatible con lo dispuesto en el fallo de 2022 por el máximo tribunal, toda vez que la referida sentencia no otorga claridades de cómo se solventará la deuda y le remite al legislador la interpretación de la misma a modo que este último establezca el mecanismo mediante el cual se ejecutará lo dictado. En tanto, las profesoras y abogadas se muestran críticas del rol que asume la Corte Suprema al buscar “dar efectos absolutos” a la sentencia en cuestión, ya que ello significaría que los tribunales de justicia pueden crear derecho, atribución exclusiva y res

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.