PenalRechaza

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de nulidad deducido por la defen…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de nulidad deducido por la defensa penal pública en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando el 26 de septiembre de 2023. Los acusados fueron condenados por el delito de siembra, cultivo o cosecha de especies vegetales del género cannabis sin autorización, cometido el 12 de enero de 2023 en la comuna de San Fernando. El primer acusado fue condenado a tres años y ciento ochenta días de presidio menor en su grado máximo, multa de treinta unidades tributarias mensuales e inhabilitaciones accesorias. El segundo acusado fue condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de veinte unidades tributarias mensuales, con pena sustitutiva de L.V.I.. La defensa argumentó la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, pero la Corte estimó que el recurso carecía de fundamento válido.

Normas citadas

  • Artículo 374 letra e) Código Procesal Penal
  • Artículo 342 letra c) Código Procesal Penal
  • Artículo 297 Código Procesal Penal
  • Artículo 376 Código Procesal Penal
  • Artículo 384 Código Procesal Penal
cultivo de cannabisrecurso de nulidadderecho estrictovaloración probatoriadelito de drogaspresidio menorlibertad vigilada intensivainhabilitación de derechos políticos

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.