AmbientalRechaza

El reclamante, don Mauricio Zulueta Ramírez, interpuso una reclamación en contra de la…

Resumen del criterio jurisprudencial

El reclamante, don Mauricio Zulueta Ramírez, interpuso una reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 51 de 9 de febrero de 2016, dictada por el Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso, que declaró inadmisible su solicitud de invalidación del Informe Consolidado de Solicitudes de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA) y de todo el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto Central Ciclo Combinado Los Rulos. El proyecto, de titularidad de Cerro el Plomo S.A., consiste en una central de generación eléctrica de ciclo combinado de 540 MW en la comuna de Limache. El reclamante argumentó que el ICSARA y el procedimiento adolecían de vicios que justificaban su invalidación. El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación, sosteniendo que el ICSARA es un acto de trámite no impugnable judicialmente, al no generar indefensión. El tribunal consideró que no se configuró una hipótesis de indefensión que permitiera la impugnación del acto. En consecuencia, se confirmó la decisión de inadmisibilidad y no se condenó en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

reclamaciónICSARAinvalidaciónprocedimiento administrativoevaluación ambientalacto de trámiteindefensióninadmisibilidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.