Resumen del criterio jurisprudencial
Se dedujo acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N°1534, de 23 de enero de 2026, que ordenó la expulsión de la amparada y le prohibió el ingreso a Chile por tres años. La amparada, de nacionalidad ecuatoriana, había ingresado irregularmente al país y luego viajó a Ecuador para traer a su hijo menor de edad, quien sufrió malos tratos por parte de sus cuidadores. Al regresar con su hijo a Chile, el niño quedó inserto en el sistema escolar, con atención de salud y en un entorno familiar junto al conviviente de la madre. El Servicio de Migraciones fundó la expulsión en el ingreso por paso no habilitado, sin ponderar suficientemente el arraigo familiar ni el interés superior del niño. La Corte consideró que la resolución carecía de fundamentación suficiente, pues no analizó de manera concreta la situación del menor, la unidad familiar ni las medidas alternativas a la expulsión. En consecuencia, se acogió el amparo y se dejó sin efecto la resolución impugnada, sin costas.