El Servicio de Evaluación Ambiental presentó un requerimiento de inaplicabilidad por in…

Resumen

El Servicio de Evaluación Ambiental presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra los vocablos 'definitiva' y 'definitivas' contenidos en el artículo 26 de la Ley N° 20.600 y los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil. La gestión pendiente es un proceso Rol N° seguido ante la Corte Suprema. El requirente alegó que la limitación del recurso de casación solo contra sentencias definitivas en materia ambiental vulnera el derecho a un recurso útil y el principio de igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional, por mayoría, resolvió el caso (no se especifica el fallo en el texto proporcionado, pero se incluye una disidencia del Ministro M.Á.F.G. que estuvo por acoger el requerimiento). La sentencia fue redactada por la Ministra A.P.R.. La disidencia se fundamentó en el deber del legislador de asegurar un recurso efectivo y en la prohibición de diferencias arbitrarias. El voto disidente citó el precedente Rol N° 2.529 y los artículos 19 N° 2 y 19 N° 3 de la Constitución.