AdministrativoRechaza

CORFO interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión de Amparo dictada por el…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

CORFO interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia, que acogió un amparo presentado por J.L.M.L. por denegación de acceso a información. El Consejo ordenó a CORFO entregar información sobre proyectos, incluyendo bases administrativas, proyectos presentados, evaluaciones, actas de adjudicación, convenios y resultados de ejecución. CORFO argumenta que el Consejo incurrió en ilegalidad al contravenir los artículos 5° y 21 N° 2 de la Ley N° 20.285, invocando la causal de reserva de información por afectar derechos comerciales. La Corte rechaza el reclamo, ratificando que CORFO debe entregar la información controvertida, considerando que la afectación de derechos comerciales no se verifica en el órgano público sino en terceros, por lo que CORFO no está legitimada para invocar tal causal.

Normas citadas

  • Artículo 28, Ley N° 20.285
  • Artículo 5, Ley N° 20.285
  • Artículo 21 N° 2, Ley N° 20.285
  • Artículo 8, Constitución Política de la República
  • Artículo 10, Ley N° 20.285
  • Artículo 11, Ley N° 20.285
  • Artículo 13, Ley N° 20.285
  • Artículo 24, Ley N° 20.285
acceso a información públicatransparenciareserva de informaciónderechos comercialeslegitimidad activareclamo de ilegalidadamparo por denegación de accesoórgano público

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.