Constitucional

WOM S.A., representada por el abogado Sebastián Izquierdo Bascuñán, interpone un recurs…

Resumen del criterio jurisprudencial

WOM S.A., representada por el abogado Sebastián Izquierdo Bascuñán, interpone un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del inciso tercero del artículo 165 del Código Procesal Penal. La norma impugnada establece que la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, salvo en casos de recurso de nulidad. La impugnación surge de gestiones pendientes en el Juzgado de Garantía de Arica y el Tribunal Oral en lo Penal de Arica. Se solicita además la suspensión del procedimiento penal mientras se resuelve la cuestión constitucional. La empresa argumenta que la aplicación de esta norma resulta contraria a la Constitución Política de la República.

inaplicabilidadinconstitucionalidadnulidad procesalprocedimiento penalretroactividaddebido procesoderecho a defensaTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.