WOM S.A., representada por el abogado S.I.B., interpone un recurso de inaplicabilidad p…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
WOM S.A., representada por el abogado S.I.B., interpone un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del inciso tercero del artículo 165 del Código Procesal Penal. La norma impugnada establece que la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, salvo en casos de recurso de nulidad. La impugnación surge de gestiones pendientes en el Juzgado de Garantía de Arica y el Tribunal Oral en lo Penal de Arica. Se solicita además la suspensión del procedimiento penal mientras se resuelve la cuestión constitucional. La empresa argumenta que la aplicación de esta norma resulta contraria a la Constitución Política de la República.
Normas citadas
Artículo 19 N° 3 CPR
Artículo 93 N° 6 CPR
Artículo 3° LOCTC
Artículo 31 N° 6 LOCTC
Artículos 79 a 92 LOCTC
Artículo 165 Código Procesal Penal
Artículo 31 Código Procesal Penal
inaplicabilidadinconstitucionalidadnulidad procesalprocedimiento penalretroactividaddebido procesoderecho a defensaTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.