Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, Sociedad Publicaciones y Difusión S.A, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado. El juicio versó sobre el término anticipado de un contrato de arrendamiento por falta de patente comercial y clausura municipal. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda solo en cuanto al pago de multas por retraso en rentas, rechazó la terminación del contrato y acogió la demanda reconvencional de devolución de garantía. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no existir decisiones contradictorias en la sentencia impugnada. Asimismo, rechazó el recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de expresar los errores de derecho y citar las normas decisorias litis. En consecuencia, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones.