Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por Forestal AnChile Limitada en contra de la CONAF por la Resolución Exenta N° 124 de 2024 que desestimó la solicitud de invalidación de las Resoluciones N° 533 y 892 de 2022 que aprobaron pautas técnicas para mitigar incendios forestales. La sentencia confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción constitucional. Se determina que no concurren los requisitos esenciales para la procedencia del recurso de protección, específicamente la existencia de un acto ilegal o arbitrario actual y un derecho indubitado. La Corte estima que la pretensión de ordenar a la administración iniciar un procedimiento de invalidación excede los márgenes de este medio cautelar de urgencia.