La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de amparo interpuesto por condenado…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de amparo interpuesto por condenado que alegaba que Gendarmería de Chile aplicó retroactivamente la Ley N°21.124 al modificar los plazos mínimos para postular a beneficios penitenciarios. El amparado argumentaba que la aplicación retroactiva vulneraba el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable. La Corte determinó que los beneficios penitenciarios se rigen por requisitos vigentes al momento de la postulación, no al momento de comisión del delito. El tribunal consideró que estas normas no constituyen derecho penal sustantivo sino regulaciones sobre cumplimiento de pena. Se rechazó la pretensión de fijar la pena en veinte años conforme a la normativa anterior.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República de Chile
Artículo 19 N°3 Constitución Política de la República de Chile
Artículo 18 Código Penal
Artículo 3° Decreto Ley N°321
Ley N°21.124 (publicada 18-01-2019)
Ley N°20.981
Artículo 25 Convención Americana sobre Derechos Humanos
Auto Acordado Corte Suprema sobre amparo
beneficios penitenciarioslibertad condicionalretroactividadirretroactividad de la ley penalrecurso de amparoGendarmería de Chilederecho penalcumplimiento de pena
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.