Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Pastén Navea contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena que lo condenó por homicidio calificado e incendio. El tribunal de instancia dio por establecido que el acusado dio muerte a la víctima mediante asfixia por estrangulamiento manual y luego desmembró el cuerpo, arrojando las partes al mar. Además, se le condenó por incendio ocurrido días después. La defensa alegó infracción al derecho de defensa por valoración de testimonio reservado, falta de fundamentación en órdenes de entrada y registro, y vulneración a la presunción de inocencia. También planteó falta de fundamentación de la sentencia y error en la calificación jurídica. La Corte consideró que el testimonio fue debidamente incorporado y valorado, las órdenes judiciales fueron suficientes, y la sentencia cumplió con los requisitos de fundamentación. En consecuencia, confirmó la condena y rechazó el recurso.