AdministrativoRechaza

T.S. interpuso un amparo ante el Consejo para la Transparencia en contra de la Subsecre…

Sentencia · 2023

Resumen

T.S. interpuso un amparo ante el Consejo para la Transparencia en contra de la Subsecretaría de Transportes solicitando acceso a registros audiovisuales de las cámaras de vigilancia del Metro de Santiago. La Subsecretaría alegó que la información solicitada no obra en su poder. El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo por cuanto no contaba con antecedentes que desvirtuaran lo alegado por el órgano requerido respecto a la inexistencia de la información pedida. La decisión fue adoptada en sesión ordinaria del Consejo Directivo celebrada el 10 de enero de 2023. Contra esta resolución procede la interposición de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro del plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Artículo 5°, inciso 2°, Constitución Política de la República
  • Artículo 8°, Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 12, Constitución Política de la República
  • Ley N° 19.880 (Bases de los procedimientos administrativos)
  • Decreto con fuerza de ley N° 1/19.653 de 2000 (Texto refundido de la Ley N° 18.575)
  • Decreto Supremo N° 13 de 2009
  • Decreto Supremo N° 20 de 2009
  • Artículo 21 N° 1, Ley de Transparencia
acceso a información públicaamparotransparenciaConsejo para la Transparenciainformación inexistentecámaras de vigilanciaMetro de SantiagoSubsecretaría de Transportes

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.