Otro

El demandante alegó la construcción ilegal de una terraza en su propiedad.

Resumen del criterio jurisprudencial

El demandante alegó la construcción ilegal de una terraza en su propiedad. El demandado argumentó que la construcción estaba dentro de su terreno arrendado. Los tribunales concluyeron que no se acreditó la ubicación exacta de las obras denunciadas, que se tratara de una "obra nueva" en construcción y la posesión del demandante sobre el terreno en disputa.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.