La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago resuelve la d…

Resumen

La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago resuelve la denuncia de tutela laboral interpuesta por P.U.B. contra la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas. La actora alegó que fue objeto de actos de hostigamiento o acoso laboral tras ser cambiada de funciones y perder una asignación especial que recibía por ejercer una jefatura transitoria. La Corte examina el concepto de acoso laboral y lo distingue de las tensiones normales de una organización y del ejercicio de facultades del empleador. Considera que no se acreditó que el cambio de funciones ni la disminución de la asignación obedezcan a criterios arbitrarios o discriminatorios. La prueba documental muestra destinaciones fundadas en actos administrativos y la prueba testimonial no fue precisa sobre actos de acoso. En consecuencia, rechaza la denuncia por vulneración de la garantía de integridad psíquica y física, sin condena en costas.