OtroAcoge

La Corte Interamericana de Derechos Humanos conoce del caso Rodríguez Pacheco y otra co…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Interamericana de Derechos Humanos conoce del caso Rodríguez Pacheco y otra contra Venezuela, relativo a alegados actos de mala praxis médica y violencia obstétrica sufridos por Balbina Francisca Rodríguez Pacheco durante intervenciones quirúrgicas. El Estado demandado presentó excepciones preliminares, incluyendo incumplimiento de procedimiento y falta de agotamiento de recursos internos. La Corte rechaza las excepciones preliminares y procede al análisis de fondo. Se declara vulnerado el derecho a la integridad personal de la víctima. La sentencia se estructura en análisis de competencia, excepciones preliminares, prueba, hechos y consideraciones sobre la responsabilidad internacional del Estado.

violencia obstétricamala praxis médicaderecho a la integridad personalresponsabilidad internacional del Estadoderechos humanosCorte Interamericana de Derechos Humanosexcepciones preliminaresagotamiento de recursos internos

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.