Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de una resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que resuelve un recurso de apelación deducido en contra de una sentencia interlocutoria de 3 de julio de 2026. El recurso fue interpuesto en carácter de subsidiario de una solicitud de reposición. La Corte considera que, tratándose de una sentencia interlocutoria, la apelación debió interponerse en forma directa y no en subsidio. Estima que la apelación subsidiaria resulta improcedente conforme al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil y que tampoco comparte las características del artículo 188. Conforme al artículo 201 del mismo cuerpo legal, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario. Se desecha la prevención del Ministro Felipe Pulgar Bravo, quien estimaba que solo debía admitirse para los efectos del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, ordena devolver los antecedentes vía interconexión.