Resumen del criterio jurisprudencial
Reprochó que el laudo arbitral, confirmado en alzada, dispusiera la enajenación del bien común sin definir oportunamente si era susceptible de cómoda división, omitiendo una decisión esencial para encauzar correctamente el procedimiento particional y privando a las partes de controvertir dicha determinación dentro de la etapa procesal correspondiente.