Resumen del criterio jurisprudencial
Comercial y Gastronómica Rupanco S.A. dedujo un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 4°, N° 2), y 125, en la expresión 'sólo', de la Ley N° 20.720, que regula los procedimientos concursales. La empresa sostuvo que dichas normas, al limitar los recursos procedentes en esos procedimientos, vulneran el debido proceso. El conflicto se originó en una demanda de terminación de contrato de arrendamiento y cobro de rentas interpuesta por Inmobiliaria Ariztía Nueva York S.A. contra la requirente, en el contexto de dificultades económicas derivadas de la pandemia de COVID-19. La requirente alegó caso fortuito o fuerza mayor y dedujo demanda reconvencional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que las limitaciones recursivas son compatibles con la Constitución debido a la naturaleza especial de los procedimientos concursales y la existencia de un recurso de apelación contra la sentencia definitiva de liquidación. La decisión contó con un voto disidente que estimó que debía acogerse el requerimiento por vulneración al debido proceso.