Resumen del criterio jurisprudencial
Reconoce honorarios de ginecólogos como gasto necesario y anula multa por supuesto retardo en pago de impuestos. Mantuvo el rechazo de gastos vinculados al Plan Mi Clínica, PAD y otros, por falta de prueba suficiente. La Corte enfatizó que la calificación de un gasto como necesario depende de su relación con el giro del contribuyente y su carácter inevitable para generar renta.