ConstitucionalAcoge

La recurrente, de nacionalidad paraguaya, interpuso una acción de protección contra el…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La recurrente, de nacionalidad paraguaya, interpuso una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de resolver su solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N° 24475080, que declaró inadmisible su solicitud de residencia temporal. La recurrente alegó que ingresó a Chile por pasos habilitados, según certificado de la Policía de Investigaciones, y que la demora en resolver superó los nueve meses desde la entrega de antecedentes adicionales y veinte meses desde la resolución impugnada. El Servicio informó que la solicitud original fue declarada inadmisible por ingreso clandestino y empadronamiento biométrico inconcluso. La Corte consideró que la omisión de resolver dentro de un plazo razonable era ilegal y arbitraria, vulnerando la igualdad ante la ley. Acogió la acción y ordenó al Servicio pronunciarse fundadamente dentro de 90 días corridos, sin costas.

Normas citadas

  • Artículo 19 N° 2 Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 3 inciso sexto Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 16 Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 24 Constitución Política de la República
  • Artículo 20 Constitución Política de la República
  • Artículo 27 Ley N° 19.880
  • Artículo 64 Ley N° 19.880
  • Artículo 37 Ley N° 21.325
Protección-Migración

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.