Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente argumentó que la orden imponía una obligación de por vida de informar sobre condenas anteriores y que esta obligación era desproporcionada para quienes no presentaban un riesgo de reincidencia.
Otro
El recurrente argumentó que la orden imponía una obligación de por vida de informar sob…
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.