AdministrativoRechaza

La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de casación interpue…

Sentencia · Corte Suprema · 2020

Resumen

La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de casación interpuesto por la abogada L.F.R. en representación de G.A.B.N. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado su solicitud de regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas superficiales de 0,995 l/s. La recurrente alegó vulneración de numerosos artículos del Código de Aguas, del Decreto Ley N° 2603 y del artículo 19 N° 24 de la Constitución. La Corte analizó que la regularización solicitada dependía de la prueba del porcentaje de agua que correspondía a la solicitante en el inmueble en indivisión, lo cual no quedó acreditado. Asimismo, se constató que no se había demostrado la infracción efectiva de las normas invocadas. Por consiguiente, la Corte consideró que el recurso carecía de fundamento fáctico y jurídico suficiente. Finalmente, se rechazó el recurso de casación en el fondo.

Normas citadas

  • Art. 4 Código de Aguas
  • Art. 5 Código de Aguas
  • Art. 6 Código de Aguas
  • Art. 7 Código de Aguas
  • Art. 10 Código de Aguas
  • Art. 11 Código de Aguas
  • Art. 13 Código de Aguas
  • Art. 16 Código de Aguas
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.