El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió las demandas deducidas contra Esp…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió las demandas deducidas contra España por la negativa de las autoridades a conceder pensiones de supervivencia a un grupo de mujeres catalanas tras el fallecimiento de sus convivientes. Las solicitantes cumplían con los requisitos legales previos (cohabitación ininterrumpida de más de 5 años e criterios económicos), pero fueron afectadas por la introducción de un nuevo requisito de unión civil suscrita ante notario sin período transitorio. El Tribunal Constitucional español había uniformado el derecho civil autonómico exigiendo esta formalidad con al menos dos años de anticipación al fallecimiento. El TEDH constató una vulneración del artículo 1 del Protocolo Nº1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, considerando que la imposición del requisito formal más estricto sin disposiciones transitorias adecuadas fue desproporcionada. El tribunal condenó al Estado español a pagar 20.000 euros a las demandantes.
Normas citadas
Artículo 1 del Protocolo Nº1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos
Derecho civil catalán (normativa previa sobre pensiones de supervivencia)
Sentencia del Tribunal Constitucional español (que introdujo requisito de unión civil)
discriminación de géneropensión de supervivenciaunión civilseguridad socialderecho de propiedadderechos humanosmedidas transitoriasexpectativa legítima
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.