Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de una apelación interpuesta por la defensa del imputado Eugenio contra la resolución del 8º Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva como medida cautelar personal. El tribunal de alzada, compartiendo los razonamientos de la decisión recurrida, confirmó la resolución impugnada. La apelación se fundó en la supuesta falta de proporcionalidad y necesidad de la medida, pero la Corte estimó que los antecedentes justificaban la prisión preventiva. La decisión fue adoptada por la Décima Sala de la Corte, integrada por los ministros Valderrama, Gray y Barrientos. No se registraron votos disidentes. El fallo se dictó el 3 de octubre de 2026.