LaboralRechaza

Preunic S.A. interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en con…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

Preunic S.A. interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, octavo y noveno del Código del Trabajo. La norma impugnada establece que si el empleador no ha efectuado el integro de las cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá efecto de término del contrato de trabajo. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que las normas no producen resultados contrarios a la Constitución. La sentencia fue redactada por la Ministra D.M.M., con disidencia del Ministro J.I.V.M.. El caso proviene del proceso laboral seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso.

Normas citadas

  • Artículo 162, inciso quinto del Código del Trabajo
  • Artículo 162, inciso sexto del Código del Trabajo
  • Artículo 162, inciso séptimo del Código del Trabajo
  • Artículo 162, inciso octavo del Código del Trabajo
  • Artículo 162, inciso noveno del Código del Trabajo
inaplicabilidad por inconstitucionalidadcotizaciones previsionalestérmino del contrato de trabajodespidosolidaridad laboralnegociación colectivasindicatosobligaciones previsionales

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.