E.T.M. interpuso un recurso de protección contra la I. Municipalidad de Pitrufquén, ale…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
E.T.M. interpuso un recurso de protección contra la I. Municipalidad de Pitrufquén, alegando que el descuento practicado en su remuneración por licencias médicas rechazadas vulneraba los artículos 19 y 20 de la Constitución. La municipalidad defendió la medida, indicando que actuó conforme a la normativa y que el rechazo de la licencia por parte de la COMPIN justificaba el descuento. El tribunal analizó si la existencia de un reclamo pendiente ante la Superintendencia de Seguridad Social suspendía la ejecutoriedad del descuento. Concluyó que el descuento era legal, pues la normativa aplicable lo permite y el trámite administrativo no impide su ejecución. Además, señaló que no existía suspensión administrativa bajo el artículo 57 de la Ley N°19.880. Por tanto, confirmó la sentencia de instancia que rechazó el recurso de protección.
Normas citadas
Constitución Política de la República de Chile art. 20
Recurso de protecciónAusencia de acto ilegal o arbitrarioRemuneraciones y otrosIlustre Municipalidad de PitrufquenEjecutoriedad del acto administrativoReintegro por licencias médicas rechazadasRecurso pendiente en sede administrativa(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓN
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.