LaboralRechaza

El Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo judicial interpuesto po…

Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2023

Resumen

El Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo judicial interpuesto por el Colegio Internacional SEK Chile S.A. en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, respecto de la multa N°8444/22/36 dictada por incumplimiento de jornada laboral de profesores. El colegio argumentaba la existencia de un error de hecho y que los turnos constituían obligaciones esenciales desde la fundación del establecimiento. El tribunal mantiene firme la resolución exenta N°158 de fecha 26 de abril de 2023 que desestimó la reconsideración administrativa de la multa. Se condena al demandante al pago de costas personales por la suma de $100.000. La sentencia se pronuncia conforme a las normas del Código del Trabajo que regulan las facultades del Director del Trabajo y los recursos contra sus resoluciones.

Normas citadas

  • Artículo 512 del Código del Trabajo
  • Artículo 511 del Código del Trabajo
  • Artículo 503 del Código del Trabajo
  • Artículo 420 letra e) del Código del Trabajo
  • Artículo 446 del Código del Trabajo
  • Artículo 452 del Código del Trabajo
  • Artículo 453 del Código del Trabajo
  • Artículo 454 del Código del Trabajo
jornada laboralmulta administrativaerror de hechoreconsideración administrativafacultades del Director del Trabajoreclamo judicialinspección del trabajoobligaciones esenciales

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.