La recurrente, M.T.R.A., interpuso un recurso de protección contra Isapre Colmena Golde…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La recurrente, M.T.R.A., interpuso un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por no aplicar la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud a su plan de salud antiguo, lo que resultaba en una cobertura menor para prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la circular solo se aplica a nuevos planes. La recurrente apeló, sosteniendo que los cambios normativos rigen in actum. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso, estableciendo que la circular debe aplicarse a todos los contratos de salud, tanto antiguos como nuevos, en virtud del principio de equidad y no discriminación consagrado en la Ley 21.331. En consecuencia, ordenó a la Isapre ajustar la cobertura de salud mental para equipararla a la de salud física. La Corte también señaló que no procede la restitución de sumas pagadas, ya que la decisión tiene efecto constitutivo hacia futuro.
Normas citadas
Ley 21.331
Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.